आयत शुल्क तो बढ़ा नहीं पाए अब MIP पर कर रहे है राजनीति, चेतन गप्पेबाजी में माहिर:- कौशल मूँगटा।

  शिमला :-  जिला परिषद् सदस्य हाटकोटी व पूर्व प्रवक्ता हिमाचल प्रदेश कांग्रेस कमेटी कौशल मुंगटा ने भाजपा के प्रवक्ता चेतन के बयान पर पलटवार किया है,उन्होंने कहा है कि चेतन के MIP को 50 से 80 रुपए बढ़ाए जाने का बयान बागवानों को आयात शुल्क के मुद्दे से भटकाना है जो कि भाजपा की सरकार से 2014 से आज तक पूरा नहीं हुआ जिसमें की भाजपा ने अपने संकल्प पत्र व मोदी जी ने हिमाचल की हर रैली में कहा था कि सेब पर आयात शुल्क को 150% तक बढ़ाया जाएगा जो कि एक जुमला साबित हुआ ।

  उन्होंने कहा किमोदी सरकार द्वारा सेब के लिए न्यूनतम आयात मूल्य (एमआईपी) को 3 जून, 2025 से ₹50 से बढ़ाकर ₹80 प्रति किलोग्राम करने से हमारी सभी परेशानियाँ दूर हो जाएँगी, यह दावा मूल मुद्दे से एक रणनीतिक भटकाव है, हमें सेब पर आयात शुल्क को 50% से बढ़ाकर 100% करने की तत्काल आवश्यकता है जो हमारी असली मांग है। हिमाचल प्रदेश और जम्मू-कश्मीर के सेब उत्पादकों ने बार-बार इस बात पर जोर दिया है कि उनके उद्योग को सस्ते आयात से बचाने के लिए उच्च आयात शुल्क महत्वपूर्ण है, खासकर ईरान और तुर्की से, जो 2023-24 में बढ़कर 5.1 लाख टन हो गया है। यह दावा कि एक बार आयात शुल्क निर्धारित हो जाने के बाद उसे बढ़ाया नहीं जा सकता, तथ्यों पर आधारित नहीं है। सितंबर 2024 में, भारत सरकार ने खाद्य तेलों पर मूल सीमा शुल्क में उल्लेखनीय वृद्धि की: कच्चे वनस्पति तेल (पाम, सोया, सूरजमुखी) 5.5% से बढ़कर 27.5% हो गए। • रिफाइंड तेल (पाम, सोया, सूरजमुखी) 13.75% से बढ़कर 35.75% हो गया। 

   इससे साफ पता चलता है कि अगर केंद्र सरकार चाहे तो आयात शुल्क को समायोजित कर सकती है, जब सरकार इसे आवश्यक समझे। इससे सवाल उठता है कि सेब के लिए इसी तरह की वृद्धि पर विचार क्यों नहीं किया गया, जबकि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 2014 में सोलन में एक चुनावी रैली के दौरान शुल्क को 50% से बढ़ाकर 100% करने का वादा किया था। सवाल यह है कि अगर यह पाम, सोया और सूरजमुखी के किसानों की रक्षा के लिए किया जा सकता है तो सेब उत्पादकों के लिए क्यों नहीं किया जा सकता।


    2016 में, भारत ने विदेश व्यापार महानिदेशालय (DGFT) द्वारा अधिसूचनाओं की एक श्रृंखला के माध्यम से कुछ लोहा और इस्पात उत्पादों (अध्याय 72 और 73 के तहत एचएस कोड) पर एमआईपी लगाया। एमआईपी ने घरेलू इस्पात उत्पादकों को सस्ते आयातों से बचाने के लिए आयात के लिए न्यूनतम मूल्य निर्धारित किए, खासकर चीन, जापान और दक्षिण कोरिया से, वैश्विक इस्पात की अधिकता के बीच लेकिन जापान ने 2016 में WTO में MIP को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि यह आयात पर मात्रात्मक प्रतिबंध के रूप में कार्य करके WTO के नियमों का उल्लंघन करता है। परिणाम: जापान प्रभावी रूप से "जीत गया" और भारत ने 2017 में इस्पात उत्पादों पर MIP को समाप्त कर दिया, संभवतः WTO चुनौती और द्विपक्षीय वार्ता के दबाव के कारण। घरेलू इस्पात उत्पादकों के लिए बेहतर बाजार स्थितियों का हवाला देते हुए DGFT अधिसूचनाओं के माध्यम से वापसी की घोषणा की गई थी।इसलिए ये दावा करना कि सेब के लिए ये एक बड़ा कदम है एक ढोंग है और मुद्दे से भटकाव है।भाजपा को और उनके नेता चेतन को अपनी ओछी राजनीति से बाज आना चाहिए और सेब पर राजनीति से बाज आना चाहिए।।